はじめに
不動産投資を進める上で「賃貸管理を自分で行うか、管理会社に委託するか」は大きな分岐点です
サラリーマン投資家の場合、本業があるため自主管理は現実的に難しいケースが多く、管理会社に委託するのが一般的です。
管理委託契約の形態や手数料、契約条件は会社ごとに大きく異なり、収益性や投資の安定性に直結します。

本記事では、賃貸管理会社の契約条件とコストを整理し、区分マンション・一棟アパート・戸建てそれぞれの特徴に基づいて比較・解説します
賃貸管理会社との主な契約形態
一般管理方式(集金代行型)
最も一般的な形態で、管理会社が家賃の集金・送金、入居者対応、更新・退去業務などを代行します
手数料は月額家賃の3〜5%程度が相場です。オーナーは家賃の大部分を受け取れる一方、空室リスクはオーナー側に残ります
サブリース方式(一括借り上げ)
管理会社が物件を一括して借り上げ、オーナーに一定の賃料を支払う方式です
空室が発生しても安定収入が得られるのが魅力ですが、実際には保証賃料は市場家賃の80〜90%程度に設定されることが多く、さらに契約更新時に減額される可能性があります
国土交通省も消費者トラブルの多い契約として注意を呼びかけています
管理委託の具体的なサービス内容
管理会社に委託すると、以下のような業務が代行されます。
- 家賃集金・送金:入居者からの賃料徴収とオーナーへの送金
- 入居者募集:広告掲載、内見対応、仲介会社との連携
- クレーム対応:騒音・設備不具合・近隣トラブル対応
- 更新・退去手続き:契約更新や退去時の精算、敷金対応
- 修繕対応:緊急修理や原状回復工事の手配
- 法的手続き:滞納時の督促、場合によっては訴訟サポート

これらを全て自主管理で行うのは、サラリーマン投資家にとって大きな負担となるため、管理会社の存在は非常に重要です
管理手数料の相場と費用構造
集金代行型
- 管理手数料:家賃収入の3〜5%程度。例:家賃10万円の部屋であれば、月額3,000〜5,000円程度
- 追加費用:次のような費用がかかってきます
- 広告料(AD):新しい入居者を募る際、不動産仲介会社に1〜2か月分の家賃を広告料として支払うケースが多いようです
- 原状回復費用:退去時の清掃や補修など。オーナー負担となる部分が多く、想定外の出費になることもあります
- 24時間駆け付けサービス費:水漏れや鍵の紛失など緊急対応を代行。月額数百円〜数千円が管理費に上乗せされることもあります
サブリース型
- 管理手数料:表面的には「手数料」よりも「保証賃料の差額」が実質負担。借り上げ賃料は市場家賃より10〜20%低く設定されるのが一般的のようです
- 注意点:次のような注意点が考えられます
- 賃料減額リスク:契約更新時に市場動向を理由に保証賃料の引き下げ提案をされるケースが多いようです
- 免責期間:契約開始後の数か月は、業者が賃料を支払わない期間が設けられる場合がある。新築物件によく見られるようです
相場感のまとめ
- 集金代行型:家賃×3〜5%+随時発生する広告料・修繕費等
- サブリース型:家賃×10〜20%相当の差額を「手数料」として負担しているような形

投資の方針によって、短期的な安定収入を重視するならサブリース型、長期的な利回りを最大化したいなら集金代行型が選ばれる傾向があります
コスト比較(区分マンション・一棟アパート・戸建)
不動産投資で物件を所有する場合、「区分マンション」「一棟アパート」「戸建」それぞれで発生するコスト構造には明確な違いがあります
区分マンション
- 共用部分の維持費
管理費・修繕積立金として毎月5,000〜20,000円程度を負担。長期修繕計画に基づき値上げされる可能性もあります - 二重管理費用
管理組合への支払いに加えて、賃貸管理手数料(家賃の3〜5%前後)が発生。実質的に「二重で管理費」を負担している構造になる。
コスト面の留意点
- ランニングコストは一定で読みやすい反面、収支を圧迫しやすいようです
- 管理組合の運営方針や修繕積立金の不足による臨時徴収リスクにも注意しましょう
一棟アパート
- 管理手数料の交渉余地
集合戸数が多ければ、手数料率(通常3〜5%)を下げやすい。まとめ契約で2%台に抑えることも可能 - 共用部管理費
清掃や廊下・階段の電灯交換、消防設備点検、浄化槽点検などが発生。規模に比例して費用も上がるが、複数戸で分散できる
コスト面の留意点
- 戸数が多い分、安定収益が見込める反面、共用部の負担は避けられません
- 修繕工事(外壁塗装、屋根改修など)の支出額が大きく、一度の負担が重くなります
戸建
- 修繕費の負担
戸建はファミリー層が長期入居するケースが多いが、退去時にクロス全面張替え、屋根や外壁の修繕が必要になりやすい。1回の負担額は集合住宅より高額になりやすい。 - 管理業務の集中
入居者からのクレームや修繕依頼はオーナーや管理会社に直接対応が集中する。共用部がない分、個別対応に時間と費用がかかってきます
コスト面の留意点
- 管理費は発生しないが、退去時の修繕一回あたりの負担は突出します
- 空室期間が長引くと収支インパクトが直撃しやすい
契約時に確認すべきポイント
- 解約条件:契約期間・途中解約の可否
- サブリース保証条件:保証賃料率・免責期間・賃料改定条件
- 修繕費用の負担範囲:オーナー負担か、管理会社負担か
- 入居者募集時の広告料:AD(広告料)が必要かどうか、オーナーの負担割合

契約後の収益性に直結するため、細かい条項まで確認が必須です。
賃貸管理会社を選ぶ際の比較ポイント
- 手数料率:単純な安さよりもサービス内容とのバランス
- 入居付け力:募集ネットワークや提携仲介業者の数
- 対応スピード:クレーム対応や修繕手配の速さ
- 管理戸数や実績:信頼性の目安となる
- 契約の柔軟性:短期解約の可否、条件変更への対応力
まとめ
賃貸管理会社に委託することは「手間をお金で買う」行為に近く、サラリーマン投資家にとっては現実的かつ有効な選択です
契約条件や費用構造を正しく理解しないと、収益が大きく削られるリスクもあります
- 区分マンションは「管理費・修繕積立金+管理委託費用」に注意
- 一棟アパートは「管理範囲の広さと交渉力」がポイント
- 戸建は「修繕負担」と「トラブル対応」がカギ

複数の管理会社を比較し、条件を見極めたうえで契約を結ぶことが、安定した不動産投資の第一歩となります


